Birçoğumuz Eleştirdik Ama: GPT-5 Nasıl Oluyor da Eski Modellerden Daha İyi Sonuçlar Veriyor?

OpenAI, son dönemde GPT-5’in çıkışındaki başarısızlık nedeniyle eleştiri oklarının hedefi oldu. Birçok kullanıcı, kişilik eksikliğine ve insanları modelden soğutan diğer değişikliklere atıfta bulunarak GPT-5’in yetersiz olduğunu iddia ediyor. Derinlemesine araştırma gibi işler için dürüst ve doğrudan yanıtlar istenir; GPT-5 ise önceki modellere kıyasla her etkileşimde daha kısa ve öz bir tavır sergiliyor. Bu içerikte, varsayılan GPT-5 modelinin isteğe göre en iyi şekilde otomatik olarak seçildiği belirtilse de, istenirse “GPT-5 Thinking” moduna geçme seçeneğinin bulunduğu ifade ediliyor.

Gelin, GPT-5 Thinking’in eski o3, o4-high-mini gibi modellerle karşılaştırıldığında hangi iyilikleri sunduğuna daha yakından bakalım. GPT-5 eski modellere kıyasla daha fazla “kişilik” sergiliyor GPT-5, GPT-4o’ya göre daha dobra ve biraz daha mesafeli bir izlenim verse de incelemelerde o3, o4-mini-high ve diğer eski düşünme modellerinden aslında daha fazla kişilik gösteriyor. Örneğin, herhangi bir konuda beyin fırtınası yapılırken o3 doğrudan konuya girerken samimiyetten uzak kalırken GPT-5 sohbeti daha sıcak ve yönlendirici bir tonla başlıyor. Diyalog boyunca bu ton sürüyor; o3 ise daha mekanik kalıyor. Bu bağlamda GPT-5, 4o’nun sıcaklığı ile o3’ün ruhsuzluğunu bir araya getiren bir denge kuruyor.