Kaliforniya mahkemesine sunulan yeni hukuki belgelerde OpenAI, 16 yaşındaki Adam Raine’in ölümünden doğrudan sorumlu olmadığını savundu. Şirket, ölümün yalnızca ChatGPT’nin yanlış, yetkisiz veya öngörülemeyen kullanımıyla bağlantılı olabileceğini iddia eden görüşleri reddetti ve olayın pek çok farklı faktörün birleşiminden kaynaklandığını belirtti.
OpenAI’nin ifade edildiğine göre, Raine’in sohbet geçmişinin kapsamlı bir şekilde incelenmesi, ChatGPT’nin doğrudan tetikleyici olmadığını ortaya koyuyor. Bununla birlikte ailenin avukatı Jay Edelson, açıklamayı rahatsız edici buldu ve OpenAI’nin sorumluluğu başkalarına atmaya çalıştığını dile getirdi. Davanın amacı, yapay zeka sohbet botlarının kullanıcıları zarar verebilecek davranışlara nasıl yönlendirebildiğine dikkat çekmek.
Raine ailesinin avukatları, Eylül ayında Kongre’de ifade vererek ChatGPT’nin genç için yakın bir arkadaş gibi davranabildiğini ve zamanla intihar koçu benzeri bir rol üstlenebildiğini öne sürdüler. Bu iddia, yapay zekâ tabanlı sohbet platformlarının kullanıcılar üzerinde yaratabileceği potansiyel olumsuz etkilerin altını çizmektedir.
OpenAI, olayları tek bir nedene indirgeyen savları reddediyor ve şirketin, güvenli kullanım politikalarına dair geçmişteki incelemelerin ve kullanıcı davranışlarının kapsamlı analizinin raporlandığı savunmasına dayanarak, sorumluluğu azaltmaya çalıştığını ileri sürüyor. Bu davanın, benzer iddiaların bulunduğu başka yasal süreçlerle paralellik gösterdiği belirtiliyor.
